Ad

CVE-2026-68082

CRITICAL CVSS 3.1: 9,8 EPSS 0.31%
Обновлено 14 августа 2026
Ceph
Параметр Значение
CVSS 9,8 (CRITICAL)
Уязвимые версии 4.9 — 7.2-rc5
Устранено в версии 7.1.6
Поставщик Ceph
Публичный эксплойт Нет

В ядре Linux устранена следующая уязвимость: libceph: исправлены два небезопасных голых декодирования в decode_lockers() decode_lockers() в cls_lock_client.c содержит две операции декодирования которые позволяют вредоносному или скомпрометированному OSD инициировать выход плиты за пределы поля читает: 1. ceph_decode_32(p) в поле num_lockers не имеет предшествующих границ проверьте. ceph_start_decoding() принимает struct_len=0 как допустимую – внутренний ceph_decode_need(p, end, 0, bad) всегда проходит, поэтому, когда OSD отправляет struct_len=0, ceph_start_decoding() возвращает успех с р == конец. Сразу после него голый ceph_decode_32(p) читается 4 байта за пределами подтвержденной границы буфера. Стоимость мусора передается непосредственно в kzalloc_objs() в качестве счетчика шкафчиков.

Родственная функция decode_watchers() в osd_client.c уже использует ceph_decode_32_safe() после собственного вызова ceph_start_decoding(). decode_lockers() был единственным сайтом, использующим голый вариант. 2. ceph_decode_8(p) после цикла decode_locker() не имеет предыдущего проверка границ. Если OSD создает num_lockers так, что цикл перемещает p точно до конца, последующий голый ceph_decode_8(p) читает на один байт дальше проверенной границы буфера. Результат передан непосредственно в *type, который используется в качестве дискриминатора типа блокировки вызывающим абонентам, предоставляя управляемое OSD однобайтовое чтение OOB с прямым влияние на поле типа блокировки.

Исправьте оба, заменив простые операции их безопасными вариантами: ceph_decode_32(p) -> ceph_decode_32_safe(p, end, *num_lockers, err_inval) ceph_decode_8(p) -> ceph_decode_8_safe(p, end, *type, err_free_lockers) Цели перехода намеренно различаются: err_inval: новая метка, напрямую возвращающая -EINVAL. Он используется для путь сбоя предварительного выделения, где *lockers еще не выделено и не должен передаваться в ceph_free_lockers(). err_free_lockers: существующая метка. Он используется для путь сбоя после выделения, где *lockers выделены и должны быть освобожденным. ret устанавливается в -EINVAL перед ceph_decode_8_safe(), так что err_free_lockers возвращает правильный код ошибки при нарушении границ.

Без этого err_free_lockers вернул бы устаревшее значение ret (0 из успешный цикл decode_locker()), молча проглатывая ошибку. -EINVAL верен для обоих путей отказа. Данные, полученные от OSD имеет структурную деформацию. -ENOMEM исказит информацию о провале класс вызывающим абонентам и бэкпортерам Stable@, сортирующим пути ошибок. Модель злоумышленника: вредоносное или скомпрометированное OSD в мультитенантном Ceph развертывание может вызвать это для любого клиента ядра, который выдает метод класса lock.get_info (например, во время получения эксклюзивной блокировки RBD). [идрёмов: обрезать список изменений, форматирование]

Показать оригинальное описание (EN)

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: libceph: fix two unsafe bare decodes in decode_lockers() decode_lockers() in cls_lock_client.c contains two bare decode operations that allow a malicious or compromised OSD to trigger slab-out-of-bounds reads: 1. ceph_decode_32(p) at the num_lockers field has no preceding bounds check. ceph_start_decoding() accepts struct_len=0 as valid -- the internal ceph_decode_need(p, end, 0, bad) always passes -- so when an OSD sends struct_len=0, ceph_start_decoding() returns success with p == end. The immediately following bare ceph_decode_32(p) then reads 4 bytes past the validated buffer boundary. The garbage value is passed directly to kzalloc_objs() as the locker count. The sibling function decode_watchers() in osd_client.c already uses ceph_decode_32_safe() after its own ceph_start_decoding() call. decode_lockers() was the only site using the bare variant. 2. ceph_decode_8(p) after the decode_locker() loop has no preceding bounds check. If an OSD crafts num_lockers such that the loop advances p exactly to end, the subsequent bare ceph_decode_8(p) reads one byte past the validated buffer boundary. The result is passed directly into *type, which is used as a lock type discriminator by callers, giving an OSD-controlled one-byte OOB read with direct influence over the lock type field. Fix both by replacing bare operations with their safe variants: ceph_decode_32(p) -> ceph_decode_32_safe(p, end, *num_lockers, err_inval) ceph_decode_8(p) -> ceph_decode_8_safe(p, end, *type, err_free_lockers) The goto targets differ intentionally: err_inval: is a new label returning -EINVAL directly. It is used for the pre-allocation failure path where *lockers is not yet allocated and must not be passed to ceph_free_lockers(). err_free_lockers: is the existing label. It is used for the post-allocation failure path where *lockers is allocated and must be freed. ret is set to -EINVAL before ceph_decode_8_safe() so that err_free_lockers returns the correct error code on bounds violation. Without this, err_free_lockers would return a stale ret value (0 from the successful decode_locker() loop), silently swallowing the error. -EINVAL is correct for both failure paths. The data received from the OSD is structurally malformed. -ENOMEM would misrepresent the failure class to callers and to stable@ backporters triaging error paths. Attacker model: a malicious or compromised OSD in a multi-tenant Ceph deployment can trigger this against any kernel client that issues the lock.get_info class method (e.g. during RBD exclusive lock acquisition). [ idryomov: trim changelog, formatting ]

Характеристики атаки

Способ атаки
По сети
Атака возможна удалённо
Сложность
Низкая
Легко эксплуатировать
Нужны права
Не требуются
Права не нужны
Участие пользователя
Не требуется
Не нужно действие пользователя

Последствия

Конфиденциальность
Высокое
Полная утечка данных
Целостность
Высокое
Полная модификация данных
Доступность
Высокое
Полный отказ в обслуживании

Строка CVSS v3.1

Уязвимые продукты 2

Конфигурация От (включительно) До (исключительно)
Linux Linux_Kernel
cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*
4.9 7.1.6
Linux Linux_Kernel
cpe:2.3:o:linux:linux_kernel:*:*:*:*:*:*:*:*
4.9 7.2-rc5