В ядре Linux устранена следующая уязвимость:
net: microchip: vcap: исправить гонки на общем блоке Super VCAP
Экземпляры VCAP на чипе не являются независимыми, но они заблокированы.
независимо. На sparx5 и lan969x экземпляры IS0 и IS2
поддерживается одним и тем же аппаратным блоком Super VCAP и совместно использует его кэш и
командные регистры: каждый доступ управляет общим VCAP_SUPER_CTRL
регистр и перемещает данные через регистры общего кэша. Таким образом, доступ к одному экземпляру соперничает с доступом к другому.
admin->lock для каждого экземпляра не может предотвратить это, поскольку каждый экземпляр принимает
другой замок.
Проблема блокировки по большей части замаскирована тем фактом, что основное использование
API vcap работает под управлением rtnl. Однако полный дамп правил в debugfs
декодирует правила прямо с аппаратного обеспечения (команда READ, за которой следует кэш
read) и работает вне rtnl, поэтому одновременно выполняет правило tc-flower.
записать в другой экземпляр Super VCAP. Помимо повреждения дампа, чтение повторно заполняет общий кеш.
между заполнением кэша записывающего устройства и его командой записи, поэтому записывающее устройство
фиксирует неправильные данные и повреждает запись об оборудовании.
Ввести помощники vcap_lock() и vcap_unlock() и маршрутизировать каждое правило.
lock site в API VCAP и его коде debugfs через них. Замените
администрирование каждого экземпляра->блокировка с помощью одного мьютекса в структуре vcap_control, который
сериализует доступ ко всем экземплярам. Помощники достигают его через новый
admin->vctrl обратный указатель, а клиенты инициализируют и уничтожают
блокировка управления вместо блокировки для каждого экземпляра.
Ни один путь не содержит более одной блокировки экземпляра, поэтому свертывание их в одиночный мьютекс не может зайти в тупик.
Показать оригинальное описание (EN)
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: net: microchip: vcap: fix races on the shared Super VCAP block The VCAP instances on a chip are not independent, yet they are locked independently. On sparx5 and lan969x the IS0 and IS2 instances are backed by the same Super VCAP hardware block and share its cache and command registers: every access drives the shared VCAP_SUPER_CTRL register and moves data through the shared cache registers. Accessing one instance therefore races with accessing another. The per-instance admin->lock cannot prevent this, as each instance takes a different lock. The locking issue is mostly disguised by the fact that the core usage of the vcap api runs under rtnl. However, the full rule dump in debugfs decodes rules straight from hardware (a READ command followed by a cache read) and runs outside rtnl, so it races a concurrent tc-flower rule write to another Super VCAP instance. Besides corrupting the dump, the read repopulates the shared cache between the writers cache fill and its write command, so the writer commits the wrong data and corrupts the hardware entry. Introduce vcap_lock() and vcap_unlock() helpers and route every rule lock site in the VCAP API and its debugfs code through them. Replace the per-instance admin->lock with a single mutex in struct vcap_control that serializes access to all instances. The helpers reach it through a new admin->vctrl back-pointer, and the clients initialise and destroy the control lock instead of a per-instance one. No path holds more than one instance lock, so collapsing them onto a single mutex cannot self-deadlock.
Характеристики атаки
Последствия
Строка CVSS v3.1