В ядре Linux устранена следующая уязвимость:
rxrpc: исправлена обработка пакетов ACKALL.
rxrpc_input_ackall() принимает пакеты ACKALL, не проверяя,
вызов находится в состоянии, в котором законно могут быть неиспользованные буферы передачи. Таким образом, поддельный ACKALL может достичь нового вызова службы в
RXRPC_CALL_SERVER_RECV_REQUEST перед постановкой в очередь каких-либо ответных пакетов. В этом состоянии call->tx_top равен нулю, а call->tx_queue равен NULL, поэтому
rxrpc_rotate_tx_window() разыменовывает NULL txqueue и запускает
Разыменование нулевого указателя.
Исправьте обработку пакетов ACKALL следующими способами:
(1) Добавьте два новых состояния вызова: RXRPC_CALL_CLIENT_PRE_SEND, который указывает
что клиентский вызов подключен, но ничего не было передано как
еще; и RXRPC_CALL_CLIENT_AWAIT_ACK, что указывает на то, что все
было передано хотя бы один раз, но теперь мы ждем
материал, оставшийся в буфере Tx для подтверждения (повторные передачи могут
еще бывает). Состояние RXRPC_CALL_CLIENT_PRE_SEND устанавливается при назначении вызова.
канал и переходит к RXRPC_CALL_CLIENT_SEND_REQUEST, когда
передается первый пакет. Затем область действия RXRPC_CALL_CLIENT_AWAIT_REPLY сужается, чтобы указать
что все пакеты Tx были подтверждены, и теперь мы ждем
ответ будет получен.
(2) Согласно исходному патчу Уятта Фенга[1], обработчик ACKALL затем проверяет
что состояние вызова такое, в котором в Tx может быть что-то
буфер для ACK, но теперь это включает AWAIT_ACK, а не
ОЖИДАЙТЕ_ОТВЕТ.
Пакеты ACKALL игнорируются, если они получены неверным способом.
государство. Обратите внимание, что в отличие от патча Уятта Фенга, проверять больше не нужно.
чтобы увидеть, существует ли буфер Tx, набор состояний теперь покрывает это.
(3) Заставьте обработчик ACKALL использовать call->tx_transmited, а не
call->tx_top, поскольку первый явно является наибольшим порядковым номером пакета
передается, тогда как последний имеет более широкое определение. Спасибо Джеффри Альтману за описание истории ACKALL.
пакет[1].
Показать оригинальное описание (EN)
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: rxrpc: Fix ACKALL packet handling rxrpc_input_ackall() accepts ACKALL packets without checking whether the call is in a state that can legitimately have outstanding transmit buffers. A forged ACKALL can therefore reach a new service call in RXRPC_CALL_SERVER_RECV_REQUEST before any reply packets have been queued. In that state call->tx_top is zero and call->tx_queue is NULL, so rxrpc_rotate_tx_window() dereferences a NULL txqueue and triggers a null-pointer dereference. Fix the handling of ACKALL packets by the following means: (1) Add two new call states: RXRPC_CALL_CLIENT_PRE_SEND which indicates that the client call is connected, but nothing has been transmitted as yet; and RXRPC_CALL_CLIENT_AWAIT_ACK, which indicates that everything has been transmitted at least once, but we're now waiting for the stuff remaining in the Tx buffer to be ACK'd (retransmissions may still happen). The RXRPC_CALL_CLIENT_PRE_SEND state is set when the call is assigned a channel and transitions to RXRPC_CALL_CLIENT_SEND_REQUEST when the first packet is transmitted. RXRPC_CALL_CLIENT_AWAIT_REPLY is then narrowed in scope to indicate that all Tx packets have been ACK'd and we're now waiting for the reply to be received. (2) As per Wyatt Feng's original patch[1], the ACKALL handler then checks that the call state is one in which there might be stuff in the Tx buffer to ACK, but now this includes AWAIT_ACK rather than AWAIT_REPLY. ACKALL packets are ignored if received in the wrong state. Note that unlike Wyatt Feng's patch, it's no longer necessary to check to see if the Tx buffer exists as this the state set now covers this. (3) Make the ACKALL handler use call->tx_transmitted rather than call->tx_top as the former is explicitly the highest packet seq number transmitted, whereas the latter has a looser definition. Thanks to Jeffrey Altman for a description of the history of the ACKALL packet[1].
Характеристики атаки
Последствия
Строка CVSS v3.1