Anthropic потратила миллионы долларов на бумажные книги, которые лишали переплётов, разрезали на страницы и пропускали через промышленные сканеры. Полученные файлы сохраняли во внутренней библиотеке компании, а уничтоженные оригиналы отправляли на переработку.
Подробности секретного проекта Panama раскрыли документы по делу Bartz v. Anthropic. Самым неожиданным оказался вывод суда: оцифровку законно купленных книг признали добросовестным использованием. Проблемы у Anthropic возникли из-за другого источника данных — миллионов файлов, скачанных из пиратских библиотек.
В феврале 2024 года Anthropic наняла Тома Терви, ранее руководившего партнёрствами проекта Google Books. Перед ним поставили задачу получить «все книги мира», по возможности избежав юридических, организационных и коммерческих сложностей.
Инициатива получила название Project Panama. Согласно внутренним документам, сотрудники Anthropic старались сохранить проект в тайне. The Washington Post обнаружила эти сведения среди более чем 4000 страниц материалов, раскрытых в ходе судебного процесса.
Компания рассматривала разные способы получения литературы: переговоры с издательствами, закупки в библиотеках и магазинах подержанных книг. В итоге Anthropic начала приобретать печатные издания партиями по десятки тысяч экземпляров. Среди поставщиков упоминаются Better World Books и World of Books.
Точное количество обработанных книг и полная стоимость проекта в документах скрыты. В решении суда от 23 июня 2025 года говорится, что Anthropic потратила миллионы долларов и купила миллионы бумажных книг. По данным The Washington Post, общие расходы достигли десятков миллионов долларов.
Один из подрядчиков, впоследствии работавший с Anthropic, предлагал за шесть месяцев оцифровать от 500 тысяч до двух миллионов книг.
Для массовой обработки использовалось так называемое разрушительное сканирование. У книги срезали переплёт, отделённые страницы выравнивали и пропускали через высокоскоростные промышленные сканеры.
После такой процедуры бумажный экземпляр уже нельзя было восстановить. Страницы выбрасывали или передавали на переработку, а цифровую копию помещали во внутреннюю исследовательскую библиотеку Anthropic.
Суд установил, что одна купленная бумажная книга уничтожалась и заменялась одним цифровым файлом. Доказательств продажи или распространения этих файлов за пределами компании представлено не было.
Именно эта схема стала главным аргументом в пользу Anthropic.
Судья Уильям Алсуп признал преобразование законно купленных печатных книг в цифровую библиотеку добросовестным использованием — fair use — в конкретных обстоятельствах дела.
Anthropic приобретала каждый бумажный экземпляр и после покупки могла распоряжаться им. Оцифровка позволяла экономить место и выполнять поиск по коллекции, но не создавала дополнительных экземпляров для продажи или распространения. Бумажный оригинал уничтожался, а цифровая копия оставалась внутри компании.
Суд также признал преобразующим использованием создание копий, непосредственно применявшихся для обучения языковых моделей Anthropic. По мнению судьи, обучение было направлено не на распространение или замену исходных произведений, а на создание иной технологии.
При этом решение не означает, что любую книгу теперь можно скопировать для обучения ИИ. Суд рассматривал конкретное дело по законодательству США и отдельно оценивал каждую операцию: получение книги, хранение файла, оцифровку бумажного экземпляра и использование копии для обучения модели.
До запуска Project Panama Anthropic получала книги значительно более спорным способом.
В январе 2021 года сооснователь компании Бен Манн скачал набор Books3. В июне того же года он получил не менее пяти миллионов файлов из Library Genesis, или LibGen. В июле 2022 года Anthropic скачала ещё не менее двух миллионов книг из Pirate Library Mirror, также известной как PiLiMi.
Всего, по оценке суда, компания получила более семи миллионов пиратских копий. Часть файлов сохранялась в постоянной внутренней библиотеке даже после того, как Anthropic решила не использовать их для обучения моделей.
Суд разделил два действия. Использование копий непосредственно для обучения моделей было признано преобразующим. Но первоначальное скачивание и последующее хранение пиратских файлов в общей библиотеке под защиту fair use не попали.
Это ещё не было окончательным решением о нарушении авторских прав и размере ущерба: соответствующие вопросы должны были рассматриваться на следующем этапе процесса. Однако суд указал, что Anthropic не предложила достаточного оправдания созданию постоянной библиотеки из пиратских копий.
До полноценного разбирательства стороны не дошли — Anthropic заключила с авторами и правообладателями мировое соглашение без признания ответственности.
20 июля 2026 года федеральный судья Арасели Мартинес-Ольгин окончательно утвердила мировое соглашение на $1,5 млрд. Соглашение охватывает 482 460 зарегистрированных произведений из версий LibGen и PiLiMi, включённых в утверждённый судом список.
Ориентировочная выплата составляет около $3000 за одно произведение до вычета судебных расходов и гонораров юристов. Если права на книгу принадлежат нескольким участникам — например, автору и издателю, — сумма распределяется между ними.
По состоянию на 16 апреля 2026 года требования были поданы в отношении 440 490 произведений — 91,3% списка.
Соглашение также обязывает Anthropic уничтожить оригинальные файлы произведений, скачанные из LibGen и PiLiMi, а также копии, созданные на их основе. Исключение предусмотрено для материалов, которые компания должна временно сохранить по юридическим причинам.
Условие не распространяется на цифровые версии законно купленных и разрушительно отсканированных бумажных книг. Решение суда о Project Panama остаётся в силе.
История Anthropic показала, что физические книги превратились в востребованный источник обучающих данных. Их можно купить законно, они обычно прошли редакционную обработку и часто содержат специализированные материалы, которых нет в открытом интернете.
Кроме того, книги, выпущенные до массового распространения генеративного ИИ, с меньшей вероятностью содержат автоматически созданные тексты. Это помогает избежать ситуации, когда новые модели обучаются преимущественно на результатах работы предыдущих нейросетей.
404 Media рассказала о компании ISBNdb, которая предлагает ИИ-лабораториям услуги по массовой закупке печатных изданий и не раскрывает заказчиков. Особенно привлекательными ISBNdb называет книги, выпущенные до 2022 года.
Вопросы и ответы
Anthropic наказали за уничтожение бумажных книг?
Нет. Суд признал допустимой замену законно купленного бумажного экземпляра одной внутренней цифровой копией.
Компания получила штраф в размере $1,5 млрд?
Нет. Это фонд мирового соглашения, заключённого без признания ответственности.
Выплаты относятся ко всем семи миллионам файлов?
Нет. Соглашение охватывает 482 460 зарегистрированных произведений из утверждённого списка, связанного с LibGen и PiLiMi.
Суд признал Anthropic виновной в пиратстве?
Суд отказался считать создание пиратской библиотеки добросовестным использованием, но окончательного разбирательства об ответственности и ущербе не состоялось. Стороны заключили мировое соглашение.
Anthropic должна удалить все отсканированные книги?
Нет. Уничтожению подлежат оригинальные файлы, скачанные из LibGen и PiLiMi, и созданные из них копии. Цифровые версии законно приобретённых бумажных книг соглашение не затрагивает.
Есть новость? Станьте автором.
Мы сотрудничаем с независимыми исследователями и специалистами по кибербезопасности. Отправьте нам новость или предложите статью на рассмотрение редакции.