Киберпреступность

Хакер выставил на продажу 10 петабайт данных из китайского суперкомпьютерного центра — CNN пишет о возможной крупнейшей утечке

Маша Даровская
By Маша Даровская , IT-редактор и автор
Хакер выставил на продажу 10 петабайт данных из китайского суперкомпьютерного центра — CNN пишет о возможной крупнейшей утечке
Обложка © Anonhaven

Хакер под псевдонимом FlamingChina заявил, что получил доступ к данным Национального суперкомпьютерного центра в китайском Тяньцзине и теперь пытается продать этот массив в сети. По данным CNN, речь может идти более чем о 10 петабайтах информации — это около 10 тысяч терабайт. Телеканал подчеркивает, что не смог независимо подтвердить происхождение всего архива и все заявления продавца, но несколько экспертов, изучивших опубликованные образцы, считают утечку правдоподобной.

Согласно публикации, в выложенных фрагментах были документы с пометкой «секретно» на китайском языке, технические файлы, анимации и визуализации оборонной техники, включая материалы по бомбам и ракетам. Хакер также утверждал, что в архив входят исследования по аэрокосмической тематике, военные материалы, биоинформатика и расчеты термоядерного синтеза. Но важно, что эти описания исходят из опубликованных образцов и заявлений самого продавца, а не из полной независимой проверки всего массива.

По данным CNN, среди организаций, чьи материалы могут быть связаны с утечкой, фигурируют Aviation Industry Corporation of China, Commercial Aircraft Corporation of China и Национальный университет оборонных технологий. Эксперт SentinelOne Дакота Кэри, изучивший образцы, заявил CNN, что такие файлы выглядят именно так, как можно ожидать от центра супервычислений с широким кругом заказчиков. Исследователь Марк Хофер добавил, что массив такого размера в первую очередь представляет интерес для государственных разведслужб, потому что только они обычно располагают ресурсами для разбора такого объема данных.

Сам Тяньцзиньский национальный суперкомпьютерный центр — действительно один из ключевых вычислительных узлов Китая. На официальном сайте центра говорится, что он был создан в мае 2009 года как первый национальный суперкомпьютерный центр страны. Там же указано, что центр развивает не только суперкомпьютерные мощности, но и облачную инфраструктуру, работу с большими данными и ИИ-среды, а также использует системы семейства «Тяньхэ», включая «Тяньхэ-1» и прототип «Тяньхэ-3».

По данным CNN, инфраструктура центра обслуживает более 6 тысяч клиентов по всей стране. При этом официальный сайт центра дает еще более широкий масштаб: он сообщает, что платформы семейства «Тяньхэ» ежедневно выполняют свыше 20 тысяч вычислительных задач и совокупно обслуживают почти 10 тысяч ключевых научных организаций, компаний и государственных структур из 33 регионов Китая. Это не подтверждает факт утечки, но показывает, почему возможный инцидент такого уровня выглядит особенно чувствительным: речь идет не о локальном дата-центре, а о крупной вычислительной инфраструктуре с очень широким кругом пользователей.

По версии, которую хакер пересказал Марку Хоферу, начальная точка входа была связана с скомпрометированным VPN-доменом. После этого, как утверждает сам продавец, для выгрузки данных использовалась распределенная схема через множество автоматизированных узлов, а выкачивание всего массива заняло примерно шесть месяцев. CNN прямо оговаривает, что не смогла независимо подтвердить этот сценарий атаки. Эксперт Дакота Кэри при этом отметил, что сама идея распределять выгрузку через несколько систем выглядит не как что-то уникально сложное, а как способ снизить шанс обнаружения, чтобы не выводить весь поток данных в одну точку.

Официальный сайт центра подчеркивает, что его мощности используются в самых разных сферах: от биомедицины и материаловедения до авиации, климатического моделирования, нефтегазовой разведки, инженерного проектирования и промышленных вычислений. Именно поэтому даже частичная компрометация такой площадки могла бы затронуть сразу несколько чувствительных областей — не только оборонные задачи, но и гражданские научные и инженерные разработки.

Петабайт — это примерно 1000 терабайт. Соответственно, 10 петабайт — это около 10 тысяч терабайт данных. CNN приводит этот масштаб как ключевую причину, по которой возможная утечка выглядит исключительной даже на фоне крупных известных инцидентов.

Суперкомпьютерный центр — это не один сервер и не одна машина, а вычислительная инфраструктура для очень ресурсоемких задач: моделирования, инженерных расчетов, обработки больших массивов данных, ИИ-обучения и научных экспериментов. Тяньцзиньский центр сам описывает себя именно как площадку, которая сочетает суперкомпьютерные ресурсы, облака, большие данные и ИИ-сервисы. 

VPN-домен в контексте этой истории — это предполагаемая точка входа, о которой рассказал сам продавец данных. Важно, что этот элемент пока не подтвержден независимым техническим разбором 

Есть новость? Станьте автором.

Мы сотрудничаем с независимыми исследователями и специалистами по кибербезопасности. Отправьте нам новость или предложите статью на рассмотрение редакции.

Вопросы по теме

Что произошло?
Хакер под именем FlamingChina заявил, что похитил более 10 петабайт данных из Национального суперкомпьютерного центра в Тяньцзине и пытается продать этот массив в сети. CNN пишет, что не смогла полностью подтвердить утечку, но эксперты сочли образцы похожими на подлинные.
Что именно могло утечь?
По данным CNN, в образцах были документы с пометкой «секретно», технические файлы, анимации и визуализации оборонной техники, а также материалы, связанные с аэрокосмической отраслью, военными исследованиями, биоинформатикой и моделированием синтеза.
Насколько это большой объем?
Более 10 петабайт — это около 10 тысяч терабайт. Для сравнения, CNN отдельно напоминает, что обычный мощный ноутбук чаще всего вмещает около одного терабайта данных.
Почему этот центр важен?
Это первый национальный суперкомпьютерный центр Китая, созданный в 2009 году. Он работает с высокопроизводительными вычислениями, облаками, большими данными и ИИ, а его платформы обслуживают тысячи организаций по всей стране.
Подтвержден ли сам взлом?
Не окончательно. CNN прямо пишет, что не смогла независимо подтвердить происхождение всего архива и рассказ атакующего о способе проникновения. Но несколько специалистов, просмотревших образцы, сочли утечку убедительной.
Как злоумышленник, по его словам, попал внутрь?
По версии самого продавца, вход был получен через скомпрометированный VPN-домен, а затем данные выгружались в течение примерно шести месяцев через распределенную схему с несколькими узлами. CNN не подтверждает этот сценарий независимо.