События

Рунет уперся в потолок: операторы, по данным СМИ, заморозили расширение зарубежных каналов связи

Маша Даровская
By Маша Даровская , IT-редактор и автор
Рунет уперся в потолок: операторы, по данным СМИ, заморозили расширение зарубежных каналов связи
Обложка © Anonhaven

Около 20 российских компаний, владеющих зарубежными каналами связи, договорились временно не расширять их емкость. Об этом со ссылкой на четыре источника на телеком-рынке сообщил РБК. По данным издания, речь идет об аренде и вводе в работу новых каналов, по которым идет международный трафик. Публичного нормативного документа на момент публикации пока нет.

По словам собеседников РБК, решение обсуждалось на встречах с Минцифры. Среди участников рынка, которых издание упоминает в связи с обсуждением, — MSK-IX, «Транстелеком», МТС, «Вымпелком», Т2, «Уфанет» и «Раском». Официальных комментариев нет: часть компаний от ответа отказалась, а Минцифры на запрос РБК не ответило.

Логика обсуждаемой меры, если верить источникам, связана с VPN. Для операторов такой трафик часто выглядит как обычный зарубежный, а пропускная способность внешних каналов не бесконечна. Чем больше пользователи гонят данные через VPN, тем быстрее растет нагрузка на международные направления. Один из собеседников РБК прямо описал возможный эффект: операторы будут либо пытаться фильтровать такой трафик, либо вводить экономические ограничения, то есть фактически делать доступ к зарубежным сервисам дороже.

Есть и вторая цель, о которой говорят источники: подтолкнуть зарубежные сервисы к размещению инфраструктуры внутри России. По версии РБК, расчет такой: если сервис не переносит серверы ближе к пользователям, его контент может грузиться медленнее из-за ограниченной внешней емкости.

Один из источников описал предполагаемый механизм так: оператор подает запрос на расширение зарубежного канала, а регулятор отказывает. Но другой собеседник уточнил, что у Минцифры сейчас нет прямых полномочий для такой схемы, и для ее формализации понадобятся либо поправки в закон, либо постановление правительства. Иначе это останется отраслевой договоренностью без четкой обязательной силы.

РБК ранее писал, что Минцифры обсуждало пакет мер против VPN: среди вариантов назывались ограничения на пополнение Apple ID, платный порог для международного трафика сверх 15 ГБ в месяц и ограничения доступа к российским сервисам при включенном VPN. Позже РБК сообщал, что операторы и крупные интернет-площадки начали предупреждать пользователей о некорректной работе сервисов при активном VPN.

На этом фоне показателен и рынок трафика. MSK-IX в открытой статистике фиксировала в середине апреля средний суточный трафик около 4952 Гбит/с и пики свыше 8 Тбит/с, а «Хакер» со ссылкой на данные площадки писал, что суммарный трафик участников ИТ-отрасли через MSK-IX в апреле 2026 года достиг 8780 Гбит/с против 5832 Гбит/с в августе 2024-го. То есть нагрузка на сетевую инфраструктуру действительно растет.

Есть новость? Станьте автором.

Мы сотрудничаем с независимыми исследователями и специалистами по кибербезопасности. Отправьте нам новость или предложите статью на рассмотрение редакции.

Вопросы по теме

Что произошло?
По данным РБК, около 20 операторов и владельцев зарубежных каналов связи договорились не расширять их емкость. Речь идет о международных каналах, через которые идет внешний трафик.
Это уже официальный запрет?
Нет, на момент публикации нет открытого нормативного акта, который бы закреплял такую меру. История основана на сообщениях СМИ и источников рынка.
Зачем это делается?
Источники связывают меру с ростом VPN-трафика и ограниченной емкостью зарубежных каналов, а также с желанием стимулировать размещение сервисов внутри страны.
Что это может изменить для пользователей?
Если описанный механизм действительно заработает, возможны замедления доступа к части зарубежных сервисов, рост стоимости международного трафика или более агрессивная фильтрация соединений, похожих на VPN. Это следует из описаний собеседников РБК, а не из официального регламента.