Ad
Искусственный интеллект

Пиратская библиотека обошлась Anthropic в $1,5 млрд

Маша Даровская
By Маша Даровская , IT-редактор и автор
Пиратская библиотека обошлась Anthropic в $1,5 млрд
Обложка © Anonhaven

Федеральный суд Северного округа Калифорнии окончательно утвердил мировое соглашение между Anthropic и владельцами авторских прав на сотни тысяч книг. Разработчик Claude сформирует невозвратный фонд объёмом $1,5 млрд плюс начисленные проценты. Деньги предназначены авторам и издательствам, чьи произведения компания скачала из пиратских библиотек Library Genesis и Pirate Library Mirror.

В утверждённый перечень вошли 482 460 произведений. К середине апреля правообладатели заявили требования по 440 490 книгам, или 91,3% списка. Расчётная выплата составляет около $3 тыс. за одно произведение до вычета вознаграждения юристов и расходов на распределение денег. Точная сумма для каждого участника станет известна после завершения обработки требований.

Среди получателей оказалось британское издательство Bloomsbury, выпускающее книги Джоан Роулинг о Гарри Поттере. В соглашение включены 14 087 позиций из его каталога. Там также присутствуют произведения Сары Джанет Маас, Сюзанны Кларк и других авторов.

Сделка не является штрафом, назначенным после судебного приговора. Anthropic согласилась заплатить деньги в рамках урегулирования коллективного иска, не дожидаясь отдельного процесса о размере ущерба и возможном умышленном нарушении авторских прав.

Цифра 14 087 относится лишь к каталогу Bloomsbury. Общий масштаб библиотеки Anthropic был намного больше.

Суд установил, что в июне 2021 года компания получила как минимум пять миллионов электронных книг из Library Genesis, известной как LibGen. В июле 2022 года Anthropic скачала ещё не менее двух миллионов файлов из Pirate Library Mirror, или PiLiMi. Материалы включали полные тексты в форматах PDF, EPUB и TXT, а также каталоги с названиями, именами авторов и международными книжными номерами ISBN.

Ранее компания получила около 196 640 книг из набора Books3. Эти файлы тоже были собраны без разрешения правообладателей, однако утверждённое соглашение и список из 482 460 произведений сформированы прежде всего на основе книг из LibGen и PiLiMi.

Количество скачанных файлов не равно количеству произведений, за которые положена выплата. В исходных массивах встречались дубликаты, разные издания одной книги и файлы, не соответствовавшие условиям коллективного иска. В список включили произведения с ISBN или идентификатором Amazon, зарегистрированные в Бюро авторского права США в установленные судом сроки.

В тексте мирового соглашения Anthropic заявила, что наборы LibGen и PiLiMi, а также их части не входили в обучающий корпус ни одной коммерчески выпущенной большой языковой модели компании. Этот пункт не означает, что пиратские книги не использовались в исследованиях, внутренних испытаниях или при подготовке отдельных копий.

Книги хранились в общей исследовательской библиотеке Anthropic. Сотрудники могли создавать из неё дополнительные копии, а часть произведений сохранялась даже после решения не использовать их для обучения моделей. Суд рассматривал такое хранение как самостоятельное действие, которому требовалось отдельное правовое обоснование.

Решение по делу не признаёт любое обучение искусственного интеллекта на защищённых текстах законным. Судья Уильям Алсап оценивал несколько разных способов обращения Anthropic с книгами.

Первым было создание копий, непосредственно применявшихся для обучения языковых моделей. Суд признал такое использование преобразующим и подпадающим под американскую доктрину добросовестного использования. Модель анализировала тексты для формирования новых возможностей, а не для распространения копий исходных произведений. Решение относится к конкретным обстоятельствам этого дела и не является универсальным разрешением для всех разработчиков ИИ.

Вторым способом стала оцифровка законно приобретённых бумажных книг. Anthropic покупала миллионы экземпляров, срезала переплёты, сканировала страницы и уничтожала бумажные оригиналы. Суд разрешил такое преобразование формата при условии, что цифровые версии не распространялись за пределами компании.

Третьим способом было скачивание книг из пиратских библиотек и их сохранение в централизованном хранилище. Суд отказался считать этот этап добросовестным использованием. Последующая покупка законного экземпляра не отменяла нарушение, совершённое при первоначальном получении файла.

Следующий судебный процесс должен был определить размер ущерба и установить, было ли нарушение умышленным. Стороны заключили мировое соглашение до рассмотрения этих вопросов присяжными.

Bloomsbury насчитало в списке 14 087 произведений из своего каталога. Расчёт по ставке около $3 тыс. даёт примерно $42,26 млн до вычета расходов. Судебные и административные издержки сократят эту сумму, после чего оставшиеся деньги разделят поровну между издательством и авторами.

Грубый расчёт после вычета около 10% расходов даёт примерно $19 млн для Bloomsbury и сопоставимую сумму для группы авторов. Издательство ожидает получать деньги несколькими платежами, начиная, возможно, со второй половины текущего финансового года.

Суд называет $3 тыс. приблизительной выплатой за одно произведение. Сначала из фонда вычтут утверждённые расходы.

Юристы истцов запрашивали $187,5 млн, однако суд сократил их вознаграждение до $101 561 111 — около 6,8% фонда. Отдельно одобрено возмещение уже понесённых расходов на $2,64 млн. Ещё $18,22 млн зарезервированы для будущих затрат на обработку требований, работу администратора и разрешение споров между владельцами прав.

Оставшиеся деньги распределят пропорционально между подтверждёнными требованиями. При нескольких владельцах прав сумма за одну книгу делится в соответствии с издательским договором или стандартной схемой, выбранной участниками.

Фонд не вернётся Anthropic, если часть денег останется невостребованной. Сначала остаток попытаются повторно распределить между участниками.

Anthropic обязалась уничтожить оригинальные файлы, скачанные из LibGen и PiLiMi, а также копии, созданные на их основе. Сделать это нужно в течение 30 дней после вступления окончательного решения в силу. Компания должна письменно подтвердить удаление представителям участников иска.

Требование не распространяется на цифровые версии книг, изготовленные из законно приобретённых бумажных экземпляров. Документы также разрешают сохранить материалы, которые Anthropic обязана удерживать в силу других судебных решений или требований о сохранении доказательств.

Урегулирование закрывает претензии, связанные с прошлыми загрузками и копированием книг из списка. Оно не освобождает Anthropic от возможных требований к ответам Claude или к действиям компании после 25 августа 2025 года.

Американское законодательство позволяет правообладателю потребовать установленную законом компенсацию вместо доказанного реального ущерба. Обычный диапазон составляет от $750 до $30 тыс. за произведение. При доказанном умышленном нарушении верхняя граница может вырасти до $150 тыс.

Суд отдельно отметил, что победа авторов на следующем этапе не была гарантирована. Мировое соглашение устранило риск многолетнего разбирательства и последующих обжалований, а правообладатели получили фонд, примерно в четыре раза превышающий минимальную компенсацию в пересчёте на одну книгу.

Для Anthropic выплата велика, но её нужно сопоставлять с масштабом компании. В мае 2026 года разработчик Claude привлёк $65 млрд при оценке $965 млрд. Сумма соглашения составляет около 2,3% последнего инвестиционного раунда и примерно 0,16% оценки бизнеса.

Вопросы и ответы

Anthropic обучала Claude на пиратских книгах о Гарри Поттере?

Опубликованные документы не позволяют это утверждать. Anthropic заявила, что наборы LibGen и PiLiMi не входили в обучающие корпуса коммерчески выпущенных моделей. Книги Bloomsbury присутствовали в пиратской библиотеке компании, из-за которой возникли требования правообладателей.

Суд признал обучение ИИ на книгах полностью законным?

Нет. Суд признал добросовестным конкретное использование копий при обучении моделей Anthropic. Решение федерального суда первой инстанции относится к обстоятельствам одного дела и не даёт всем компаниям безусловного права использовать любые книги.

Почему Anthropic платит, если обучение признали допустимым?

Скачивание пиратских копий и создание из них постоянной библиотеки рассматривались отдельно от обучения. Суд не признал этот этап добросовестным использованием.

Bloomsbury получит по $3 тысячи за каждую книгу?

Сумма в $3 тыс. является предварительной оценкой до вычета расходов. Оставшиеся деньги делятся поровну между издательством и авторами.

Все $1,5 млрд достанутся писателям?

Нет. Из фонда оплатят вознаграждение юристов, расходы администратора, разрешение споров и другие утверждённые судом затраты. Основная часть средств предназначена владельцам прав на книги.

Это рекордный штраф?

Это мировое соглашение, а не назначенный государством штраф. Представитель истцов назвал его крупнейшим известным возмещением по делу об авторских правах.

Придётся ли Anthropic удалить книги?

Компания обязалась уничтожить файлы из LibGen и PiLiMi и созданные из них копии. Законно приобретённые и самостоятельно отсканированные экземпляры под это требование не подпадают.

Есть новость? Станьте автором.

Мы сотрудничаем с независимыми исследователями и специалистами по кибербезопасности. Отправьте нам новость или предложите статью на рассмотрение редакции.