Общие

В Гонконге расширили полномочия по доступу к устройствам: отказ назвать пароль грозит сроком

Маша Даровская
By Маша Даровская , IT-редактор и автор
В Гонконге расширили полномочия по доступу к устройствам: отказ назвать пароль грозит сроком
Обложка © Anonhaven

В Гонконге вступили в силу поправки к правилам применения статьи 43 закона о национальной безопасности. Теперь в рамках расследований по таким делам полиция может требовать от указанного лица пароль или помощь в расшифровке содержимого электронных устройств, если на это получено судебное разрешение. За отказ предусмотрено наказание до одного года тюрьмы и штраф до 100 000 гонконгских долларов, а за ложную или вводящую в заблуждение информацию — до трех лет лишения свободы.

Официальная позиция правительства Гонконга заключается в том, что новые правила применяются в контексте расследований преступлений, связанных с национальной безопасностью. Кроме того, власти отдельно подчеркивают: сначала полиция должна получить законное разрешение на досмотр устройства, и только после этого можно требовать пароль или способ расшифровки.

При этом предупреждение консульства США сформулировано гораздо жестче. В нем прямо говорится, что новое правило касается всех, кто находится в Гонконге, включая иностранцев, прибывающих пассажиров и тех, кто находится в транзите через аэропорт, если к ним будут применены эти полномочия. Иными словами, круг лиц, которых мера может затронуть, власти ограничивать только резидентами не собираются.

Поправки также расширяют инструменты изъятия предметов и материалов, которые следствие сочтет связанными с подстрекательской деятельностью или угрозами национальной безопасности. Официальное заявление правительства при этом настаивает, что изменения нужны для более эффективного предотвращения действий, угрожающих национальной безопасности, и при этом должны учитывать законные права и интересы граждан и организаций.

На практике это означает рост юридических рисков для людей, которые хранят на телефонах и ноутбуках рабочую переписку, заметки, архивы, фотографии, резервные копии мессенджеров и другие данные, к которым обычно относятся как к личным.

В Великобритании существует механизм по закону RIPA, который позволяет вручать официальную ноту требованием раскрыть защищенную информацию или ключи доступа. Однако это отдельная юридическая процедура, а не автоматическое право любого сотрудника на месте требовать пароль в любой ситуации.

В Сингапуре тоже есть нормы, связанные с паролями, кодами доступа и компьютерными расследованиями, но они устроены иначе и не являются прямой копией гонконгской схемы. Закон Сингапура о компьютерных правонарушениях отдельно регулирует неправомерное раскрытие паролей и сохраняет полномочия полиции и других уполномоченных органов действовать в рамках иных законов при расследованиях.

Есть новость? Станьте автором.

Мы сотрудничаем с независимыми исследователями и специалистами по кибербезопасности. Отправьте нам новость или предложите статью на рассмотрение редакции.

Вопросы по теме

Что именно изменилось?
В Гонконге обновили правила применения статьи 43 закона о национальной безопасности. Теперь при наличии законного основания и судебного разрешения полиция может требовать пароль или помощь в расшифровке электронных устройств в рамках соответствующих расследований.
Это касается туристов и транзитных пассажиров?
Да, потенциально касается. Консульство США прямо указывает, что правило распространяется на всех, кто находится в Гонконге, включая прибывающих и транзитных пассажиров, если к ним применяются такие полномочия.
Могут ли потребовать пароль без решения суда?
По официальной позиции правительства Гонконга — нет. Власти утверждают, что сначала должно быть получено законное разрешение на обыск устройства, и только после этого можно требовать пароль или способ расшифровки.
Какое наказание за отказ?
До одного года лишения свободы и штраф до 100 000 гонконгских долларов. За ложную или вводящую в заблуждение информацию — до трех лет тюрьмы.
Правда ли, что аналогичные правила есть в Британии?
Да, в Великобритании существует механизм по Section 49 RIPA, который позволяет законно требовать раскрытия защищенной информации или ключей доступа. Но это отдельная формальная процедура, а не точная копия гонконгской модели.