Ad
События

VPN-серверы накрыла новая волна ограничений

Маша Даровская
By Маша Даровская , IT-редактор и автор
VPN-серверы накрыла новая волна ограничений
Обложка © Anonhaven

Владельцы VPN-проектов 4 августа сообщили о блокировке части серверов и перебоях с подключением. Одновременные проблемы могли быть связаны с ограничением общих IP-диапазонов, фильтрацией отдельных протоколов или изменением настроек ТСПУ. Подтверждений атаки на все популярные VPN и точного списка из 20 пострадавших сервисов пока нет.

В течение 4 августа в Telegram появились сообщения о перебоях в работе нескольких VPN-сервисов. Пользователи жаловались на невозможность подключиться к отдельным локациям, длительное установление соединения и отсутствие передачи данных после успешного запуска VPN.

Некоторые владельцы проектов сообщили о блокировке серверных IP-адресов и начали переносить клиентов на резервные узлы. Один из крупных сервисов публично заявил о блокировке шести LTE-серверов, которые затем удалось заменить.

 

Распространившиеся сообщения называют более 20 пострадавших VPN-проектов. Открытого списка с названиями сервисов, адресами серверов, временем возникновения сбоя и результатами проверки через разных операторов пока нет.

Несколько проектов могут использовать инфраструктуру одного хостинг-провайдера, арендовать адреса из соседних диапазонов или закупать серверы у общего поставщика. Ограничение одной подсети в таком случае одновременно отразится на разных приложениях и брендах.

VPN состоит из нескольких компонентов. Приложению нужны сервер авторизации, система выдачи конфигураций, программный интерфейс и непосредственно узел, через который проходит пользовательский трафик.

При блокировке сервера перестаёт работать конкретная локация, но другие страны могут оставаться доступными. Недоступность программного интерфейса мешает войти в аккаунт или обновить конфигурацию. Фильтрация протокола способна затронуть множество серверов независимо от их адресов.

Amnezia VPN выделяет несколько применяемых на практике методов: блокировку сайтов и вспомогательных программных интерфейсов, ограничение IP-адресов и подсетей, а также обнаружение характерных признаков VPN-протоколов. Это объяснение самого VPN-проекта, а не официальное техническое описание Роскомнадзора.

По одним пользовательским жалобам отличить блокировку адреса от фильтрации протокола нельзя. Для этого требуется проверить один сервер через несколько операторов, сравнить разные протоколы и установить, доступен ли сам IP без запуска VPN.

Если сервер полностью недоступен, включая обычное подключение к размещённым на нём службам, вероятнее ограничение адреса или проблема у хостинга. Если адрес отвечает, но VPN-туннель не устанавливается, возможна фильтрация конкретного протокола или его параметров.

Ограничения VPN допускается применять через контур централизованного управления сетью связи общего пользования. Минцифры в письме от 27 апреля 2026 года подтвердило, что Роскомнадзор может таким способом блокировать сервисы, не исполняющие российские требования. Механизм действует по правилам, утверждённым постановлением правительства № 1667 от 27 октября 2025 года.

Поэтому отсутствие адреса в публичной базе не доказывает, что соединение не ограничивается техническими средствами. При этом из официальных материалов нельзя сделать вывод, что все сегодняшние сбои вызваны именно централизованной командой Роскомнадзора.

Отдельного заявления ведомства о новой кампании 4 августа к вечеру опубликовано не было.

Блокировка целого диапазона быстрее выводит из строя VPN-инфраструктуру, чем последовательное добавление отдельных серверов. Такой метод повышает риск побочного ущерба.

В одной подсети могут одновременно находиться VPN-узлы, сайты, программные интерфейсы, игровые серверы и корпоративные системы. Если фильтр применяется ко всему диапазону, проблемы возникают и у клиентов, которые не имеют отношения к сервисам обхода ограничений.

В июне 2026 года Selectel, Beget и Timeweb уже сообщали о проблемах с доступностью части облачной инфраструктуры. Сбои связывали с обновлением настроек ТСПУ и фильтрацией трафика по косвенным сетевым признакам.

Такие случаи показывают, что массовая недоступность нескольких проектов ещё не позволяет определить первоначальную цель ограничения. VPN мог быть основной целью, а обычные сервисы — сопутстсвующим ущербом. Возможен и обратный сценарий: общий сетевой сбой затронул VPN вместе с другими клиентами хостинга.

Утверждение, что настолько масштабных ограничений не было в течение всего последнего года, неверно.

С конца мая пользователи Amnezia Free и Premium сталкивались с недоступностью отдельных локаций и нестабильной работой приложения. Сам проект связал сбои с блокировкой массива IP-адресов и масштабной DDoS-атакой.

Команда Amnezia назвала июньский эпизод крупнейшим инцидентом в истории проекта. Это заявление самого сервиса: независимого подтверждения того, кто организовал DDoS, опубликовано не было.

В начале июня проблемы появились и у российских облачных платформ, сайтов и инфраструктуры разработчиков. Поэтому сегодняшнюю волну нельзя уверенно называть крупнейшей даже за последние несколько месяцев.

Последняя найденная официальная статистика относится к 30 марта 2026 года. Роскомнадзор сообщил, что с 2021 года ограничил доступ к 469 VPN-сервисам. За март счётчик не изменился.

Есть новость? Станьте автором.

Мы сотрудничаем с независимыми исследователями и специалистами по кибербезопасности. Отправьте нам новость или предложите статью на рассмотрение редакции.