Следственный комитет подготовил проект поправок к статье 63 УК РФ. Ведомство предлагает считать применение информационно-коммуникационных технологий при совершении преступления обстоятельством, отягчающим наказание.
Новая норма не вводит отдельный тюремный срок за VPN, нейросеть или мессенджер. Она также не дополняет каждую статью Уголовного кодекса. Суд сможет учесть способ совершения преступления при выборе наказания в пределах уже установленной санкции.
Законопроект пока не принят. Более того, Следственный комитет не обладает правом самостоятельно вносить федеральные законы в Госдуму. Подготовленному ведомством документу потребуется официальный инициатор.
Председатель СК Александр Бастрыкин сообщил о подготовке законопроекта, который должен дополнить статью 63 УК РФ. Совершение преступления с применением информационно-коммуникационных технологий предлагается признать новым обстоятельством, отягчающим наказание.
Полный текст документа и его регистрационный номер в публикации не указаны. Пока нельзя точно определить, какие технологии охватит поправка и какие условия потребуются для её применения.
СК объясняет инициативу распространением цифровых способов совершения преступлений. В 2026 году ведомство направило в суд 5626 уголовных дел в сфере информационных технологий. В них расследовано около 14 тысяч преступлений. За последние три года подразделения СК расследовали 36,6 тысячи киберпреступлений, включая хищения, экономические преступления, мошенничество и незаконный оборот наркотиков. Эти данные отражают статистику Следственного комитета.
Статья 60 требует назначать наказание в пределах санкции конкретного преступления. Суд оценивает тяжесть содеянного, обстоятельства дела, сведения об обвиняемом, смягчающие и отягчающие факторы.
Если статья предусматривает штраф, принудительные работы или лишение свободы до определённого срока, отягчающее обстоятельство может повлиять на выбор более строгой меры. Превысить установленный статьёй максимальный срок только из-за применения технологии суд не может.
Отягчающий фактор способен повлиять и на использование льготных правил назначения наказания. Часть таких правил действует при отсутствии отягчающих обстоятельств. Точные последствия зависят от состава преступления и других материалов дела.
Поправку предлагают внести в Общую часть УК РФ. Её положения используются при назначении наказания по разным составам преступлений, поэтому переписывать каждую статью отдельно не требуется.
Это не означает, что наличие телефона, VPN или нейросетевого приложения автоматически утяжелит приговор. Следствию потребуется установить связь между технологией и преступлением. Программа должна быть частью способа подготовки, совершения или сокрытия противоправного деяния.
Часть 2 статьи 63 запрещает дважды учитывать один и тот же признак. Если применение технологии уже предусмотрено конкретной статьёй как элемент преступления, повторно признавать его отягчающим фактором нельзя. Такой подход подтверждается практикой Верховного суда.
Использование VPN при совершении преступления в отдельных случаях уже может повлиять на наказание. Поправка появилась в статье 63 УК РФ после принятия федерального закона № 282-ФЗ от 31 июля 2025 года и вступила в силу 1 сентября того же года.
Согласно закону, отягчающим обстоятельством признаётся совершение преступления с применением программных или аппаратных средств доступа к информационным ресурсам и сетям, доступ к которым ограничен.
В тексте прямо не перечисляются VPN-сервисы, Tor или прокси. Такие технологии могут подпадать под определение, если применялись для доступа к ограниченному ресурсу во время преступления.
Само наличие VPN на устройстве не образует отягчающего обстоятельства. Работа через корпоративную защищённую сеть или подключение к разрешённому ресурсу также не соответствует описанной норме.
Общей уголовной ответственности за использование VPN в России нет. Действующая статья 63 УК РФ связывает последствия с применением средства обхода ограничений при совершении другого преступления.
Новая инициатива СК отличается более широким подходом. Она касается информационно-коммуникационных технологий, а не исключительно доступа к ограниченным ресурсам.
Искусственный интеллект обсуждается как отдельный отягчающий фактор с 2025 года. В марте Александр Бастрыкин предложил учитывать применение ИИ при совершении преступлений. В июне 2026 года советник председателя СК Александр Фёдоров выступил за дополнение статьи 63 нормой об умышленных преступлениях, совершённых с использованием искусственного интеллекта.
Отдельная инициатива касается дипфейков. В июле 2026 года группа депутатов внесла законопроект, предлагающий учитывать применение созданных нейросетями поддельных аудио, видео и изображений.
Вопросы и ответы
Могут ли привлечь к уголовной ответственности только за VPN?
Общей уголовной ответственности за использование VPN нет. Отягчающим фактором может стать применение средства доступа к ограниченным ресурсам во время совершения другого преступления.
Будут ли прибавлять срок за ChatGPT?
Фиксированной прибавки за использование нейросети проект не предусматривает. ИИ сможет повлиять на наказание лишь при доказанной связи с преступлением и после принятия соответствующей нормы.
Закон уже вступил в силу?
Нет. СК сообщил о подготовке проекта. Полный текст, номер внесённого документа и сведения о его принятии отсутствуют.
Поправка затронет все статьи УК?
Норму хотят добавить в Общую часть кодекса, поэтому она потенциально может учитываться по разным преступлениям. Каждую статью отдельно менять не будут.
Может ли суд превысить максимальный срок?
Отягчающее обстоятельство само по себе не позволяет выйти за пределы санкции соответствующей статьи.
Нейросети точно включены в проект?
Публикация говорит об информационно-коммуникационных технологиях. ИИ обсуждается в отдельных инициативах, но точный охват нынешнего проекта станет понятен после публикации текста.
Есть новость? Станьте автором.
Мы сотрудничаем с независимыми исследователями и специалистами по кибербезопасности. Отправьте нам новость или предложите статью на рассмотрение редакции.
